 |
Planta de Enriquecimiento de Resende: la ABACC y el OIEA en inspección conjunta
En su edición del 4 de abril último, el periódico The
Washington Post publicó un artículo en el que se afirmaba
que el gobierno brasileño se negaba a permitir inspecciones por
parte del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)
en la planta de enriquecimiento de uranio que se está construyendo
en Resende, Estado de Río de Janeiro, Brasil. Asimismo, el artículo
levantaba sospechas respecto a una nueva corrida nuclear y al peligro
de su potencial evolución hacia un programa de armas nucleares.
Como era de esperar, esa información fue abordada rápidamente
por los principales medios de comunicación de Brasil y Argentina,
lo que obligó a innumerables aclaraciones por parte de la autoridades
de ambos países y de la Agencia Brasileño-Argentina de
Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC).
No es la primera vez, y con seguridad no será la última,
que periódicos importantes como The Washington Post divulgan
noticias sensacionalistas que inducen a conclusiones falsas
que, intencionalmente o no, pueden interponer obstáculos
al desarrollo nuclear de los países. Por esa razón,
resulta conveniente que utilicemos este espacio para aclararle
a la comunidad internacional de salvaguardias los puntos fundamentales
de esta controversia.
La planta que se está construyendo en Resende es una
instalación comercial para el enriquecimiento de uranio,
a bajos niveles, por ultracentrifugado. Está previsto
que el primer sector de esa planta, que representa una pequeña
fracción de su capacidad total, comience a operar a
fines de 2004, según información divulgada públicamente
por Indústrias Nucleares do Brasil (INB). Con
respecto a esa primera etapa, la ABACC negoció y acordó con
las autoridades brasileñas los procedimientos de inspección
y verificación, basados en control de perímetro.
Estos procedimientos le permitirán a esta Agencia cumplir
con las obligaciones establecidas en el Sistema Común
de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (SCCC), de
Argentina y de Brasil, conforme al Acuerdo Bilateral entre
ambos países. Paralelamente, el OIEA se encuentra negociando
con la ABACC y con las autoridades brasileñas la forma
de realizar la verificación de la planta, cuando se
haya concluido totalmente con su montaje, respetando lo establecido
en el Acuerdo Cuatripartito. Es decir, lo que se está produciendo
en este momento es una diferencia en la forma de abordar una
misma cuestión. El OIEA desea que se analice el enfoque
de salvaguardas de la planta en su totalidad y la ABACC, conjuntamente
con las autoridades brasileñas, está negociando
la aplicación de salvaguardias para la primera etapa
de la citada instalación. La ABACC entiende que, en
esta fase de la construcción de la planta de enriquecimiento,
el mantenimiento de los paneles para la protección de
los secretos tecnológicos, como lo desea el operador,
no significa impedimento alguno a la aplicación eficaz
de las salvaguardias nucleares. La aplicación de medidas
de salvaguardias que incluyan el acceso visual e irrestricto
al hall de cascadas, como lo postula el OIEA, es un
tema que deberá someterse a discusión posteriormente,
a medida que se vaya ampliando la planta.
Este tipo de negociaciones es normal durante la construcción
de cualquier planta con las características de las de
Resende. Es importante hacer notar que el OIEA ya anunció el
tipo de inspecciones ad hoc que tiene previsto realizar,
basadas en la verificación periódica de las modificaciones
de inventario de material nuclear y en la toma de swipe samples en
puntos estratégicos, hasta tanto se acuerde con la ABACC
y con Brasil el enfoque de salvaguardias, dentro del marco del
Acuerdo Cuatripartito.
Elías
Palacios
José Mauro
Esteves dos Santos
Secretarios
|
|
ABACC, eje de la dinámica
nuclear bilateral
El embajador argentino Renato Sersale di Serisano realiza
un análisis referido a la ABACC, mencionando a la Institución
como ejemplo de la importancia que le asignan Brasil y Argentina
a la consolidación de la paz y la seguridad internacionales,
además de su compromiso con la no-proliferación
de las armas de destrucción masiva. más
información 
Protocolo Adicional:
Lógica e Impacto
En este artículo se describe el desarrollo que llevó al Protocolo Adicional y se analiza la lógica que subyace a las nuevas medidas de salvaguardias introducidas por el mismo. Se discute el impacto de esas nuevas medidas, comparándolas con las medidas tradicionales de salvaguardias que se aplican actualmente a los materiales nucleares en todas las instalaciones nucleares. más información
por ››› Marco
Marzo
Verificación de Combustibles Irradiados en Atucha I.
Una experiencia exitosa.
Partiendo de la época en que se construyó el reactor Atucha I, en este artículo
se relata el desarrollo de los criterios de salvaguardias en las verificaciones
efectuadas en ese reactor y lo que se hizo para adaptar sus instalaciones a esa
evolución.
más información
por ››› Orpet
Peixoto
ABACC
Laboratories Quality Assurance Though Secondary Standars Exchange
Program
más información Considerations on Safeguards Approach for Small Centrifuge
Enrichment Facilities
más información
Development
of Low-Level Environmental Sampling Capabilities For Uranium at Brazilian and
Argentine Laboratories by Abacc
más información
Esarda
nda working group - Results of the Monte Carlo "simple
case" benchmark
exercise
más información
Ten
Years of Technical Cooperation Between the DOE and ABACC
más información
Performance Values For Non Destructive Assay (Nda) - Techniques
Applied to Safeguards: The 2002 Evaluation by the Esarda NDA
Working Group
más información
 
|
|
