Planta de enriquecimiento
de uranio de INB: ensayos e implantación del sistema de vigilancia
DMOSS por parte de la ABACC
Luis Rovere y
Hugo Vicens
Inmediatamente después de la primera reunión de negociación
para definir el enfoque de salvaguardias en la planta comercial de enriquecimiento
isotópico de Indústrias Nucleares do Brasil (INB), le cupo
a la ABACC la función de proveer el sistema de vigilancia a implementar
en dicha instalación, según las directivas establecidas en
las “guías para la coordinación de las actividades de
inspección entre la ABACC y el OIEA” aprobadas en 1997.
Para cumplir con esa tarea, la ABACC tuvo que seleccionar el sistema de
vigilancia, realizar los ensayos de funcionamiento en laboratorio e instalar
el sistema antes de que comenzara la operación de rutina en la primera
cascada de la planta, cuyo proceso de licenciamiento estaba previsto para
el primer semestre de 2004.
La elección del sistema de vigilancia fue bastante compleja ya que,
al comienzo de las negociaciones, no se tenía una idea precisa de
las medidas de salvaguardias que se aplicarían en la instalación.
El espectro de posibilidades era muy amplio porque dependía de las
condiciones de la configuración. Por otra parte, existía la
necesidad de montar la vigilancia de la estación de alimentación
y retiro, así como la de establecer las medidas de fortalecimiento
del acceso no anunciado al hall de cascadas. Estas dos situaciones llevaban
a alternativas muy diferentes, tales como la implementación de un
perímetro permanente, accesos no anunciados con perímetro
transitorio o control de puntos estratégicos de forma permanente
y/o restricta sólo a la permanencia de los inspectores durante las
inspecciones no anunciadas.
Además de esas alternativas, era necesario considerar el hecho de
que, a lo largo de varios años, habría cascadas en operación
rutinaria funcionando paralelamente a otras aún en proceso de licenciamiento
y montaje, así como la probabilidad de que, además de una
estación permanente de alimentación y retiro, existiría
una estación transitoria de menor porte funcionando, simultáneamente,
con sus puntos estratégicos asociados. Dado que se trataba de un
proyecto en evolución, alguno de los criterios operativos seguirían
en discusión en un intento por encontrar soluciones que optimizasen
la operación rutinaria con la incorporación de nuevas cascadas.
A pesar de las indefiniciones, había cinco características
del sistema de vigilancia que estaban nítidamente claras:
- el sistema debería ser muy confiable puesto
que, en este tipo de instalación, en caso de pérdida
de vigilancia, la reverificación de cilindros no
restituiría el conocimiento de manera que permitiese
cubrir todos los escenarios de desvío;
- el sistema debería ser apto para transmitir de
forma remota, por lo menos su estado de funcionamiento;
- la capacidad de almacenamiento debería ser adecuada
para cualquiera de las alternativas posibles;
- el sistema debería soportar, como mínimo,
cinco o seis cámaras configuradas en diferentes
modos de operación;
- la configuración del sistema debería ser
suficientemente versátil como para permitir su
adaptación a cualquiera de las alternativas posibles.
Para realizar la selección del sistema, la ABACC optó
por la hipótesis de la existencia de un perímetro
continuo, disponiendo de cámaras en la entrada principal
que capturasen cada diez segundos, todos los movimientos de
entrada y salida. En la estación transitoria de alimentación
y retiro se decidió la instalación de dos cámaras,
mientras que para la estación principal, además
de las cámaras, se dispondría de sellos VACOSS
(Variable Coding Seal System) conectados a las mismas,
como dispositivos de contención para los cilindros
de proceso, y capacidad de producir el disparo de las cámaras.
Finalmente el sistema tendría cámaras en las
puertas de emergencia también conectadas a sellos VACOSS.
El sistema preseleccionado por la ABACC para las condiciones
más conservadoras fue el DMOS (Digital Multi-Channel
Optical System), considerando que disponía de
características técnicas muy versátiles,
tales como:
- utilización de cámaras del tipo DCM-14
(Digital Camera Module 14) que poseen un alto
nivel de confiabilidad y en cuya instalación y
operación ABACC ya tenía cinco años
de experiencia;
- alta capacidad de almacenamiento del sistema, suficiente
para mantener en el propio equipo, la información
correspondiente a, por lo menos, de dos períodos
de vigilancia consecutivos;
- máxima redundancia de datos. El sistema dispone
de almacenamiento en las tarjetas de memoria de las cámaras,
en los arreglos de discos redundantes, y en dos unidades
de cinta DLT (Digital Linear Tapes) independientes;
- el server está equipado con fuentes de alimentación
redundantes. Además, cada módulo de gerenciamiento
de las cámaras, se encuentra alimentado por distintos
sistemas de suministro eléctrico, permitiendo que
las cámaras continúen energizadas, aún
en el caso de falla de la UPS (Uninterruptible Power
Supply);
- el software del sistema permite aplicaciones
de monitoreo remoto por medio del RAS (Remote Access
Service de Windows NT), compatible con diversos equipos
de comunicaciones y protocolos de red;
- el servidor puede generar una estructura de archivos
y subdirectorios que permite grabar las imágenes
de algunas cámaras en diferentes carpetas con períodos
diferenciados, de manera que satisfacen simultáneamente,
los requisitos necesarios para las inspecciones interinas
y para las no anunciadas, en aquellas cámaras que
controlan los puntos estratégicos;
- los cables de comunicación y suministro de energía
a las cámaras se encuentran aislados electricamente
del servidor;
- capacidad para conectar un elevado número de
cámaras.
Antes de adquirir el equipo, la ABACC solicitó la
realización de ensayos de funcionamiento al personal
del Sandia National Laboratories para un sistema
equipado con nueve cámaras disparadas por un dispositivo
de apertura/cierre de puerta. También se solicitó
experimentar la captura de imágenes en intervalos de
diez segundos para algunas cámaras, y de tres minutos
para otras, y estimar los tiempos requeridos para efectuar
la revisión de las mismas. Los resultados obtenidos
fueron satisfactorios.
La ABACC adquirió el sistema en 2003 y lo sometió
a ensayos de laboratorio durante un año —oportunidad
en la que también se ensayó la transmisión
remota del estado de salud del mismo. Paralelamente, la negociación
del enfoque de salvaguardias continuó y fue evolucionando
hasta llegar a un enfoque que no requiere ningún tipo
de perímetro, pero en el que el sistema de vigilancia
desempeña un rol muy importante. En este nuevo enfoque,
el sistema adquirido no introduce limitación alguna
a las cámaras que monitorean los puntos estratégicos
y permitirá su conexión con la interfaz que
registra el cierre y la apertura de los sellos VACOSS en la
estación de alimentación y retiro, cumpliendo,
simultáneamente, con los requisitos de inspecciones
interinas y no anunciadas, además de no limitar el
número de cámaras que requiera la habilitación
de nuevas cascadas, de ser confiable y de permitir una aplicación
simple de la transmisión remota de datos.
El sistema se instaló en la planta a principios del
2005. En octubre habrán transcurrido los seis meses
de pruebas de campo, requeridos para su utilización
rutinaria con fines de salvaguardias.
Por otro lado, en septiembre de este año, comenzará
la operación rutinaria de la primera cascada. La ABACC
cumplió con su objetivo inicial de instalar y poner
en funcionamiento el DMOS. Sólo queda esperar que los
resultados confirmen, en el futuro, las cualidades del sistema.
|
|
Los Acuerdos de Desnuclearización
y el Futuro
por ››› Marco
A. Marzo |
